Plan Urbanisme Construction Architecture

La libre évolution des forêts : comment changer d'échelle ?

2026-07-03T15:23:33Z

Alors que la libre évolution des écosystèmes s'affirme de plus en plus comme l'une des solutions d'adaptation des écosystèmes au dérèglement climatique, les surfaces forestières aujourd'hui en libre évolution sur le territoire européen (et national) restent dérisoires, et constituées de sites de très faible superficie. Comment déployer dans ces conditions un large réseau cohérent d'espaces en libre évolution ? Comment les projets sont-ils appréhendés au niveau local ? Comment les projets existants nous éclairent-ils sur les jeux d'acteurs en scène et les conditions de réussite ?

Acadie

Contexte

L'acuité des urgences écologiques et climatiques a enclenché des dynamiques structurantes de réponses coordonnées de plus en plus systémiques en matière de politiques publiques. Face au constat lancinant de la persistance – voire de l'accélération – des dégradations, des objectifs de plus en plus ambitieux ont peu à peu été fixés aux échelles internationales, européennes et nationales. L'enjeu majeur reste cependant un double passage à l'échelle de leur mise en œuvre effective au plus proche des territoires :

de la petite échelle nationale théorique à la grande échelle locale concrète d'une part ;
de l'échelle restreinte de l'expérimentation ou du site pilote localisé au déploiement massif sur tous les territoires d'autre part.

En matière de biodiversité, le règlement sur la restauration de la nature, adopté au niveau de l'Union européenne en application des conclusions des experts internationaux, vise la restauration de grande ampleur des écosystèmes naturels. La libre évolution des écosystèmes – dans un contexte de perte de repères et d'incertitude scientifique liées à des trajectoires écologiques et climatiques inédites – trouve un écho croissant comme solution nécessaire pour permettre à la biodiversité d'exprimer son plein potentiel d'innovation, d'adaptation, de résistance. Si les modalités de sa définition et de sa mise en œuvre font aujourd'hui l'objet d'actifs débats et controverses politiques et scientifiques, il n'en demeure pas moins que sa mise en œuvre de manière massive s'impose de plus en plus comme incontournable, parmi d'autres solutions de gestion des écosystèmes.

Dans ce contexte, le PUCA a confié à Acadie, en collaboration avec l'Association Francis Hallé pour la forêt primaire, une étude exploratoire visant à comprendre les conditions d'émergence et de réussite de projets de mise en libre évolution de grandes surfaces forestières, afin de documenter ce qui se joue au niveau local entre les acteurs, entre les décideurs.

Méthodologie

La coopérative Acadie a exploré trois initiatives de mise en libre évolution d'une partie des espaces forestiers dans le Grand Est, mises en perspective par un parangonnage avec une expérience allemande.
Elle a conçu et animé des « scènes de débat » dédiées, afin que des acteurs locaux volontaires puissent réfléchir et débattre des processus et conditions de réussite de ces projets, sur la base de leur propre vécu. Il ne s'agissait aucunement de finaliser les projets locaux, mais de monter en généralité pour mieux aborder la question actuelle de la multiplication de tels projets de mise en libre évolution sur d'autres territoires et de leur réussite.
Elle en a tiré une typologie de modalités de conception et de déploiement de projets de libre évolution, ouvrant de premières pistes pour une éventuelle montée en puissance des projets et surfaces mise en libre évolution.

A lire

"La libre évolution des forêts : comment changer d'échelle ?" – Acadie – Daniel Behar, Charlotte Desjuzeur, Philippe Estèbe, 2026, Réflexions en partage (publication à venir)

Responsables de l'action au PUCA :
Sophie Carré, chargée de projets, Luc Mauchamp, responsable de programmes
Bénédicte Bercovici, chargée de valorisation

Enquête nationale ObSTer sur l'innovation territoriale appréhendée au travers des stages et alternances

2026-07-01T13:42:14Z

Si votre structure accueille ou a récemment accueilli un.e stagiaire ou un.e alternant.e de niveau bac+3 à bac+5 ou plus, missionné.e sur un ou des sujets en rapport avec la gestion, l'aménagement, la protection, le développement, l'organisation, la gouvernance… du territoire, cette sollicitation vous concerne.

L'enquête ObSTer sur l'innovation territoriale appréhendée au travers des stages et alternances est portée par la fédération de recherche CIST (Collège international et interdisciplinaire des sciences territoriales, cist.cnrs.fr), en partenariat avec plusieurs structures nationales intéressées au développement et à la diffusion de l'innovation dans l'action territoriale.

Cette enquête nationale part d'un constat qui a pu être régulièrement validé : les structures engagées dans des démarches expérimentales ou innovantes, voire inédites, ont fréquemment tendance à recourir à des stagiaires ou des alternant.es issu.e.s de formations supérieures. Près de 700 formations de niveau master portant pour tout ou partie sur des problématiques territoriales ont pu être inventoriées à l'échelle nationale ; chacune d'elles envoie année après année au minimum une quinzaine d'étudiant.es réaliser des stages ou alternances de longue durée dans des structures ainsi que sur des thématiques très diverses. Ces stages et alternances constituent donc une source potentielle d'information à la fois massive et diversifiée.

Interroger de manière récurrente les missions confiées à ces étudiant.es permet de produire et de donner à voir une image à la fois fine et plurielle des innovations à l'œuvre dans la multiplicité des structures agissant dans ou pour les territoires. L'analyse cartographique et statistique ainsi que les principaux enseignements de l'enquête 2025-2026 seront consultables d'ici la fin de l'année civile sur le site du CIST.

A l'heure où affirmer la nécessité et la capacité d'innovation pour et par les territoires devient plus nécessaire que jamais, cette enquête entend contribuer à visibiliser et valoriser les initiatives dans leur diversité géographique, thématique et statutaire. En parallèle et complément à la diffusion de l'enquête auprès des responsables des formations identifiées à l'échelle nationale, l'implication des structures d'accueil dans la transmission de l'enquête permettra d'accroître et de diversifier encore plus le panel d'initiatives considérées.

Nous vous serions donc reconnaissants de bien vouloir transmettre auprès des stagiaires ou alternant.e.s que vous pourriez accueillir le lien suivant :
https://ee-eu.kobotoolbox.org/x/G411GOkp

Equipe de direction du CIST
Grégoire FEYT, Directeur-adjoint délégué aux partenariats territoriaux

Contacts :

relatif à l'enquête : Olivier THEUREAUX, olivier.theureaux@cnrs.fr
relatif au CIST : Marion GENTILHOMME, marion.gentilhomme@univ-paris1.fr

Créé en 2010, le CIST a vocation à porter, susciter ou soutenir des actions visant à rassembler ou faire coopérer des chercheurs de disciplines diverses partageant un même intérêt pour les problématiques territoriales de manière générale et les enjeux de transition en particulier.

Partenaires de l'enquête ObsTer 2025-2026 :

Agence de la transition écologique
Association des directeurs généraux des collectivités de France
Agence nationale de la cohésion des territoires
Association nationale des pôles territoriaux et des pays
Centre national de la fonction publique territoriale
Intercommunalités de France
GIP Europe des projets architecturaux et urbains au travers notamment des programmes POPSU Territoires et POPSU Transitions
Plan Urbanisme Construction Architecture

Un dispositif d'enquête similaire a été mis en œuvre de 2010 à 2015 à l'échelle de la région Rhône-Alpes concernant près de 130 masters et écoles d'ingénieurs. Par ailleurs, l'enquête ObsTer nationale 2024-2025 confirme la persistance et la pertinence du constat avec 55% des étudiant.es indiquant que leur mission était totalement ou partiellement inédite ou innovante.

Des éléments d'analyse issus de la 1re enquête 2025, dont le nombre de réponses n'autorise pas encore une approche géographique, sont consultables sur :
https://sharedocs.huma-num.fr/wl/?id=9kPosSX5HnavahIgLUFF42HnZDmEbgmI

Qui fait l'aménagement du territoire ? Synthèse du Lab 2026

2026-06-25T13:41:01Z

“Qui fait l'aménagement du territoire ?”
Pour répondre à cette question, nous avons effectué 10 mois d'enquête, réalisé 38 entretiens et nous sommes rendus dans 3 terrains d'étude :

sur la façade atlantique (à La Baule, Guérande et Haute-Goulaine),
à Charleville-Mézières et quelques communes de la vallée de la Meuse,
et enfin, à Toulouse.

Nous avons focalisé notre regard sur trois enjeux majeurs :

Tout d'abord, nous avons étudié la gouvernance territoriale en interrogeant les interactions entre les acteur·ices public·ques et privé·es, ces derniers ayant des moyens financiers, humains et techniques grandissants.
Puis, nous nous sommes demandé dans quelle mesure les dynamiques démographiques (vieillissement, déprise, accroissement) sont prises en compte par les politiques territoriales.
Enfin, nous avons défini l'habitabilité comme objectif principal de l'aménagement du territoire, nous offrant ainsi une grille de lecture pour observer et évaluer les projets locaux.

Nous vous invitons à consulter la synthèse de nos résultats ci-jointe !

Eliot Allouche, Adèle Caruelle, Clotilde Charrier, Loëlie Keroullé, Master STU
Tommaso Germain, tuteur scientifique, docteur en science politique, Sciences Po

Dorine Laville, responsable de programmes de recherche et d'expérimentation au PUCA, partenaire du projet :

Le projet confié aux étudiants de Sciences Po s'inscrit dans le cadre des réflexions menées par la Direction générale de l'aménagement, du logement et de la nature sur l'aménagement du territoire. En partant du constat que l'acte d'aménager le territoire était le fait d'une multitude d'acteurs, il s'agissait d'en dresser la liste ainsi que les outils. L'objectif n'était pas de faire une liste à la Prévert mais plutôt de mieux comprendre l'écosystème de l'aménagement du territoire : les politiques qui se revendiquent comme telles, bien sûr, mais aussi toutes celles qui, sans porter cette étiquette, produisent malgré tout des effets territoriaux. Car l'aménagement du territoire est partout : dans les politiques de transport, de logement, d'industrie, d'environnement, de santé ou encore de numérique. La commande était donc large et complexe. Pour relever ce défi, les étudiants ont choisi d'aller sur le terrain pour voir comment l'aménagement du territoire se faisait. Leur retour d'expérience nous a permis de “sortir du cadre”, de prendre le pouls des territoires, de confirmer nos intuitions et même de dresser des pistes pour l'action publique. C'est tout l'intérêt de ce type de partenariat qui permet un regard extérieur et une forme de liberté intellectuelle. Et ce regard est d'autant plus utile qu'il s'appuie sur des connaissances solides dispensées par l'École Urbaine. Pari réussi donc, et un grand merci aux étudiants !

3 décembre 2026 - Colloque "(In)abordabilités : quels caps pour les politiques du logement ?"

2026-06-24T13:29:15Z

Slogan ou boussole ? Mot d'ordre ou véritable cap pour l'action publique ? L'abordabilité s'est imposée comme l'un des principaux défis des politiques du logement, de l'aménagement et de la cohésion territoriale, sans que l'on sache toujours précisément ce qu'elle recouvre ni comment la rendre effective.

Pour mettre ces enjeux au coeur du débat public et politique, le Réseau des acteurs de l'habitat en partenariat avec le programme de recherche « Les défis économiques d'un foncier et d'un logement abordables », organisera son prochain colloque sur le thème (In)abordabilités : quels caps pour les politiques du logement ?

Élus, parlementaires, chercheurs, acteurs du logement et des territoires y débattront à l'issue de quatre années de travaux collectifs.

Trois fils rouges traverseront la journée :

Comment expliquer une trajectoire d'inabordabilité qui ne cesse de se renforcer depuis le début du XXIe siècle, en France comme à l'international, et dont les effets se distribuent si inégalement entre générations, classes sociales et territoires ?

L'abordabilité est-elle une simple question de prix, ou tout autant de qualité du bâti, de localisation, de mobilités, d'énergie, de sécurité d'occupation, de rapport à la propriété ?

Faut-il consolider et mieux articuler les outils existants — logement social, accession aidée, outils fonciers, régulation du marché privé — ou, plus largement, faire évoluer les cadres de pensée hérités d'une longue histoire des politiques du logement ?

3 décembre 2026
Espace Niemeyer, 2 place du Colonel Fabien, Paris 19ème
Préprogramme et modalités d'inscription à l'automne

Les défis économiques d'un foncier et d'un logement abordablesProgramme de recherche (2022-2025) est porté par un collectif d'acteurs du logement et des territoires :

L'Union sociale pour l'habitat, PUCA - Plan Urbanisme Construction Architecture, IDHEAL, Banque des Territoires, Institut pour la recherche de la Caisse des Dépôts, Les Coop' Hlm - Fédération nationale des sociétés coopératives d'Hlm, Fédération des Entreprises Sociales pour l'Habitat (ESH), Fédération des Offices Publics de l'Habitat, Association nationale des EPFL, AURA Hlm, Bordeaux Métropole, DGALN - Habitat, Urbanisme, Rénovation, USH HABITAT SOCIAL EN OCCITANIE, Métropole de Lyon, Rennes Ville et Métropole, AORIF - L'Union sociale pour l'habitat d'Ile-de-France, Ville de Paris.

Découvrez les lauréats du Prix de Thèse sur la Ville 2026

2026-06-18T13:56:21Z

Prix de Thèse sur la Ville 2026

2026-06-18T10:33:37Z

Organisé par le Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA) et l'Association pour la Promotion de l'Enseignement et de la Recherche en Aménagement Urbanisme (APERAU Internationale), le Prix de Thèse sur la Ville a pour objet de récompenser les meilleures thèses de doctorat soutenues en France ou à l'étranger, rédigées en langue française :
1. révélant des façons nouvelles ou renouvelées de saisir les enjeux contemporains de la ville, du fait urbain, et d'en appréhender les transformations, y compris selon une approche historique ;
2. contribuant à éclairer voire interpeller l'action sur la ville et les espaces urbanisés, les activités de l'ensemble des opérateurs urbains, que ce soit dans le cadre de leurs politiques publiques, de leurs pratiques professionnelles, ou de la gestion urbaine.

Le jury du Prix de Thèse sur la Ville PUCA/APERAU, présidé par Claire LEVY-VROELANT, a primé les thèses suivantes :

Grand prix 2026

Tom DREVARD pour sa thèse de doctorat en droit public “La protection juridique de la biodiversité urbaine. Recherche en droit comparé France – Québec”, soutenue à l'Université Jean Moulin Lyon 3 en cotutelle avec l'Université de Laval, sous la direction de Paule HALLEY et d'Isabelle MICHALLET

Prix spéciaux 2026

Gonçal CERDÀ BENEITO pour sa thèse de doctorat en aménagement “Courir, jongler, s'arranger. La mobilité du quotidien des mères solos en Île-de-France”, soutenue à l'Université Paris Est Créteil, sous la direction de Claire HANCOCK et de Sandrine WENGLENSKI

Clara JULLIEN pour sa thèse de doctorat en géographie “La parenthèse urbaine. Trajectoires migratoires des zones rurales deltaïques et côtières du Vietnam vers Ho Chi Minh Ville en contexte d'incertitude”, soutenue à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, sous la direction de Natacha AVELINE et de Gwenn PULLIAT

Thibault LECOURT pour sa thèse de doctorat en géographie et aménagement “Cinq millions d'hectares de propriété foncière du bloc communal. Caractérisation statistique et spatiale d'une ressource d'aménagement à l'échelle de la France hexagonale (2009-2021)”, soutenue à Avignon Université, sous la direction de Didier JOSSELIN et de Laure CASANOVA ENAULT

Le jury a par ailleurs jugé dignes d'être signalées, et nommées pour le 2ᵈ tour, les thèses de :

Viviane ANDRÉ pour sa thèse de doctorat en architecture et ville “De la maison au grand paysage, ménager son habitat en vieillissant. Pour une approche spatiale du vieillissement dans les petites villes et espaces ruraux du Sud-Essonne”, soutenue à l'Université Paris Nanterre, sous la direction de Yankel FIJALKOW

Elodie BITSINDOU pour sa thèse de doctorat en histoire de l'architecture “Logés à l'américaine. Transferts, hybridations, usages et acculturation du modèle Levitt France (1964-1981)”, soutenue à Sorbonne Université, sous la direction de Jean-Baptiste MINNAERT et d'Isabelle GOURNAY

Loup-Marie CALOSCI pour sa thèse de doctorat en aménagement “Façonner la ville nouvelle aux États-Unis (1963–1973). Une enquête sur la circulation de modèles urbains, architecturaux et paysagers : les exemples de Columbia (MD) et de Reston (VA)”, soutenue à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, sous la direction de Karen BOWIE et d'Isabelle GOURNAY

Amandine DARGAUD pour sa thèse de doctorat en géographie et aménagement “Mettre en récit, en mémoire et en patrimoine les héritages des villes postsocialistes : le cas de Iași et Timișoara en Roumanie”, soutenue à l'Université Lumière Lyon 2 en cotutelle avec Université de l'Ouest de Timișoara, sous la direction de Lydia COUDROY DE LILLE et de Nicolae POPA

Sonia DINH pour sa thèse de doctorat en aménagement “Produire du ‘partage' dans le logement collectif privé. Dispositifs spatiaux et stratégies des professionnels de la production immobilière et urbaine”, soutenue à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, sous la direction de Sylvie FOL et de Marie-Pierre LEFEUVRE

Federico FABBRI pour sa thèse de doctorat en géographie “Potentialités et faisabilité de la planification de l'espace maritime au large d'une grande ville. Approche exploratoire à Marseille, dans un contexte méditerranéen”, soutenue à Aix-Marseille Université, sous la direction de Samuel ROBERT et de Sandrine RUITTON

Marie FRUIQUIERE pour sa thèse de doctorat en aménagement “Mort, ville et ‘écologie'. La construction d'un paysage funéraire alternatif dans le territoire métropolitain strasbourgeois”, soutenue à l'Université de Strasbourg, sous la direction de Denis BOCQUET et d'Andreea GRIGOROVSCHI

Louis GEORGES pour sa thèse de doctorat en histoire “L'heure à Paris. Histoire sociale et urbaine de l'information horaire (1585-1740)”, soutenue à l'Université Paris Nanterre, sous la direction de Nicolas SCHAPIRA

Marine LUCE pour sa thèse de doctorat en science politique “Des mouvements urbains aux mouvements métropolitains. Une approche comparée des métropoles de Bordeaux, Nantes et Grenoble”, soutenue à l'Université de Bordeaux, sous la direction de Gilles PINSON

Loïc MASSIAS pour sa thèse de doctorat en paysage “La circulation du modèle de système de parcs de Frederick Law Olmsted entre la France et les États-Unis (1854-1914)”, soutenue à l'École nationale supérieure de paysage de Versailles, sous la direction de Chiara SANTINI et de Michel AUDOUY

Léone Alix-MAZAUD pour sa thèse de doctorat en sciences, technologies, sociétés “Composer avec la biodiversité. Les opérateurs de sensibilité au vivant autre qu'humain dans le projet urbain et architectural”, soutenue à Mines Paris – PSL, sous la direction de Jérôme DENIS

Matteo MIGLIARI pour sa thèse de doctorat en sciences et techniques de l'environnement “Adapter les établissements humains au changement climatique : méthodes d'évaluation et d'amélioration des stratégies d'urbanisation selon des critères microclimatiques et biométéorologiques”, soutenue à l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, sous la direction d'Olivier BAVEREL et de Loîc CHESNE

Semih NARGÜL pour sa thèse de doctorat en géographie “Les migrants afghans dans les villes de Van, Istanbul et Paris. Circulations migratoires et formes d'insertion urbaine”, soutenue à Sorbonne Université en cotutelle avec l'Université Van Yüzüncü Yıl, sous la direction de Catherine FOURNET-GUERIN et d'Orhan DENİZ

Paola PIRAS pour sa thèse de doctorat en aménagement “Matérialité et gouvernance du système sociotechnique très haut débit à Dakar (Sénégal). Vision stratégique de l'infrastructure numérique, planification métropolitaine et chantiers de construction”, soutenue à l'Université Gustave Eiffel, sous la direction de Sylvy JAGLIN

Suzanne QUINTIN pour sa thèse de doctorat en sociologie “En quête de respectabilité. Une ethnographie comparée du travail des personnels municipaux au bas de l'échelle”, soutenue à l'Université Rennes 2 sous la direction d'Emilie BILAND et de Bleuwenn LECHAUX

Axel RAVIER pour sa thèse de doctorat en sociologie et démographie “Des gays (pas) comme les autres. L'homosexualité masculine dans l'environnement socio-spatial des grands ensembles”, soutenue à l'Université de Rouen Normandie en cotutelle avec l'Université de Lausanne, sous la direction d'Elise PALOMARES et de Sébastien CHAUVIN

Clara RUESTCHMANN pour sa thèse de doctorat en anthropologie “Mettre le Grand Paris en œuvres. Une anthropologie du travail de l'art contemporain intégré au bâti”, soutenue à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, sous la direction d'Anne MONJARET

Leïla TAZIR pour sa thèse de doctorat en sociologie “Les héritages du mouvement du 15M à Cordoue (Espagne), une approche des affects aux images”, soutenue à l'Université Paris Saclay, sous la direction de Réjane VALLÉE et de Thierry DESRUES

Sophia VERGUIN pour sa thèse de doctorat en aménagement “S/Chopping mall, le centre commercial dans la fabrique de la ville. Un élément de centralité en devenir ? ”, soutenue à Le Mans Université, sous la direction d'Arnaud GASNIER et de Paolo AMALDI

Finances publiques locales en transitions ? (2024-2027)

2026-06-17T13:36:18Z

La nécessité d'intégrer des objectifs en matière de transition écologique et énergique au sein de l'action publique locale fait aujourd'hui consensus. Les collectivités locales sont de fait, en première ligne pour relever le défi de ces transitions et les mettre en œuvre de façon opérationnelle et territorialisée. Les différents chiffrages réalisés concernant les besoins en investissement et les moyens humains et matériels à mobiliser font apparaitre un effort budgétaire très significatif. En revanche, leur financement est plus incertain.

Les travaux de recherche soutenus par le Réseau Finances Locales (FiL) dans le cadre de son 4ème programme de recherche "Finances publiques locales en transitions ?" apportent des éléments de réponse à ces questions.

Contacts
Dorine Laville, chargée de programme au PUCA
Claire Delpech / Françoise Navarre

Les recherches engagées

« Finances locales en transitions », porté par l'équipe Agence Phare, Camille Allé, Capucine Beaumel

« Financer les politiques de transition… vers un nouveau régime entre Etat et pouvoirs locaux », porté par l'équipe Acadie, Philippe Estèbe, Sacha Czertok, Matilin Lemeur, François Déalle-Faquez

« ABC : Arbitrages budgétaires pour le climat », porté par l'équipe I4CE, François Thomazeau, Axel Erba-Roux

« Adapter les territoires aux risques climatiques … une approche comparée des enjeux financiers et assurantiels lié au recul du trait de côte et aux inondations », porté par l'équipe Romain Harlé (FCL Gérer la cité), Marie Llorente, Jean-Christophe Bergé (FCL), Fanny Castillo-Soler (FCL)

Ce programme de recherche est soutenu par le Réseau Finances Locales (FiL)

Le Réseau Finances Locales (FiL) est une initiative créée en 2014 visant à soutenir la recherche et le développement de connaissances dans le domaine des finances publiques locales.

Il regroupe des chercheurs et des représentants de collectivités pour encourager des initiatives de recherche-action et mutualiser des données et publications. Il a pour vocation de :

Soutenir la recherche : Le réseau accompagne les projets de recherche et facilite les interactions entre chercheurs et collectivités locales.
Produire des connaissances : Il vise à construire un accompagnement original pour favoriser le dialogue local tout en produisant des enseignements transversaux au niveau national

8 septembre - Colloque du Réseau FiL « Transitions écologiques et implications financières pour les collectivités »

2026-06-16T08:15:50Z

Les collectivités locales disposent-elles, dans l'appréciation des implications financières et budgétaires, d'éclairages suffisants ? Leur panier de ressources, fiscales notamment, est-il adapté pour financer ces changements ? Les dispositifs de financement actuels sont-ils adaptés aux projets portés par les collectivités du bloc local ? La diversité des situations territoriales met-elle en avant des enjeux spécifiques ?
Les travaux de recherche soutenus par le Réseau Finances Locales (FiL) dans le cadre de son 4ème programme de recherche "Finances publiques locales en transitions ?" apportent des éléments de réponse à ces questions. Ils feront l'objet d'une présentation détaillée. Sera également posée la question de la gestion de l'eau, grand et petit cycle, de son financement, de sa gouvernance.

Mardi 8 septembre 2026
9h30 / 16h30
en présentiel

La Banque Postale – Immeuble Biome
112-114 avenue Emile Zola, Paris 75015

Colloque 8 septembre 2026 pdf - 414.9 kio

Inscription gratuite mais OBLIGATOIRE avec le lien :
https://forms.gle/mRHZ17AsJXRyQg4g7

Contacts : Claire Delpech delpechdriant@gmail.com / Françoise Navarre navarre@u-pec.fr

Le PUCA est membre du réseau FiL

Le Réseau Finances Locales (FiL) est une initiative créée en 2014 visant à soutenir la recherche et le développement de connaissances dans le domaine des finances publiques locales.

Le Réseau Finances Locales regroupe des chercheurs et des représentants de collectivités pour encourager des initiatives de recherche-action et mutualiser des données et publications. Il a pour vocation de :

Soutenir la recherche : Le réseau accompagne les projets de recherche et facilite les interactions entre chercheurs et collectivités locales.
Produire des connaissances : Il vise à construire un accompagnement original pour favoriser le dialogue local tout en produisant des enseignements transversaux au niveau national

Notes d'enjeux

2026-06-15T13:38:07Z

Les ateliers du PUCA réunissent des chercheur(e)s et expert(e)s autour d'une thématique spécifique. A visée opérationnelle, chaque atelier produit une note d'enjeux destinée à éclairer l'action publique. Découvrez les premiers numéros sur l'habitat et le logement.

La recherche a-t-elle encore sa place dans les politiques publiques ?

2026-06-12T16:04:54Z