De quoi l’aménagement du territoire peut-il ou doit-il être le nom ?
Cet atelier inaugural du 17 septembre 2025 a vu se succéder plusieurs lectures de l’aménagement du territoire dont nous faisons l’hypothèse qu’elles ne sont pas spécifiques à cette séquence. Certaines convergent, d’autres divergent mais toutes constituent autant d’enjeux et de pistes pour l’action publique.
Les chercheurs partagent un constat : l’aménagement du territoire a perdu en cohérence et en lisibilité. Les dispositifs s’empilent, leurs effets géographiques se contredisent et l’organisation de l’État est mal adaptée aux sujets transversaux (eau, transition écologique, ZAN).
Trois pistes sont avancées :
- redonner à l’État une capacité d’orientation avec une instance interministérielle ;
- partir des territoires vécus (services publics, justice spatiale, démocratie) ;
- partir des écosystèmes, dans une logique bio-régionale.
Ces approches sont complémentaires mais dépendent d’une volonté politique aujourd’hui jugée absente.
septembre 2025, 23 pagesSur le même sujet
Quelles sont les conséquences de la financiarisation de l’agriculture sur l’environnement et (…)
Le PUCA s'est penché sur les conséquences de la financiarisation de l'agriculture sur l'environnement et l'aménagement du territoire en France.
8 octobre 2026
Produire plus, peser moins : Les territoires sont-ils prêts ?
Le sixième atelier du PUCA s'est intéressé à la thématique des nouveaux modèles productifs en France, en lien avec la disponibilité des (…)
8 septembre 2026
La libre évolution des forêts : comment changer d’échelle ?
Cette étude exploratoire soutenue par le PUCA vise à comprendre les conditions d’émergence et de réussite de projets de mise en libre évolution de (…)
3 juillet 2026